细数现在家中主力观影设备,电视和投影仪。如果将电视比作资深老将饱经沧桑,那投影仪则是新晋小生正处流量巅峰。
这几年来更多的年轻消费群体开始向投影仪倾斜,长期占据客厅C位的电视大有动摇之势,但是这并不意味着大家都去买投影而不再光顾电视。
在观影设备的选择之上,很多人还是会面临一个问题:选电视还是选投影?本文将从多个角度深入分析电视和投影仪这两个产品,帮助你做出合适并且正确的选择。
一、画质还得看电视
尽管这几年电视备受开机广告、套娃收费、操作复杂等使用痛点的困扰,但就显示效果上来说,老大哥电视的地位不可撼动。市场份额逐年下降的颓势,似乎没有对电视技术发展带来影响。
相反,近年来,电视行业历经了前所未有的技术爆发期,多种技术迭代和发展非常迅速,各种显示技术层出不穷。
其中,QLED、MicroLED、MiniLED等新兴显示技术崭露头角,各大电视厂商群起角逐,具备高清晰度、高亮度、广色域等优势的电视新品如雨后春笋,带来了更为震撼极佳的观看体验。
和电视将光线照射到液晶板上,然后通过背光技术照亮液晶像素,再通过显像管技术将图像传输到屏幕上的显示原理不尽相同,投影仪采用的是漫反射的原理,将光线照射到图像显示元件上,然后再通过投影镜头将画面投射出来形成现实画面。
原理上的差别,造成了电视和投影二者的显示效果存在着千差万别,很多宣传都在说投影仪的画质已经开始媲美电视。
目前市面之中绝大多数投影产品还都在亮度和清晰度上面挣扎,再去谈画质就有些说不过去,事实上无论是在清晰程度还是色彩表现方面,现在的投影产品仍无法和电视相媲美。
当然,投影技术的发展经历了多个阶段,比如最早的CRT投影技术,到后来的LCD投影技术、DLP投影技术和3LCD技术,以及新兴的激光投影技术,单色激光还有三色激光,亮度、对比度、分辨率等特性也在不断的提升。
三色激光显示技术更是直接掀起了投影行业的技术革命,采用红、绿、蓝三原色激光器的三色激光显示技术色域覆盖率极高,并且画面显示也更加清晰明亮,实际观感体验也很不错。
二、投影的优势在哪?
投影仪这几年很火这个我们都知道,数据显示,2017年,全国智能家用投影仪销量为126.5万台,时间来到2022年,智能家用投影仪的销量已涨到617.8万台,短短5年之间就翻了4.9倍。
反观电视,在碎片化娱乐时代,手机、电脑、平板等移动设备的大量应用,直接导致大家对于电视需求大量减少,加之,上文我们提到的电视套娃收费严重等问题,直接导致电视用户流失严重。
而在投影仪的购买人群当中,90后消费者在投影仪市场的占比超过七成,一二线城市的95后年轻消费群体尤其喜欢投影仪,毫无疑问,投影仪符合当下年轻用户需求的,其中,原因主要有以下这几种:
1.大屏沉浸式体验
百寸以上的巨幕电视的价格相对高昂,并且入户困难,而一台投影仪可以轻松投射出80英寸到120英寸不等的、画面,一些高端的投影仪甚至可以投射出更大尺寸的巨幕。
这对于用户来说是非常吸引人的,尤其是对于那些追求高品质影像的用户,如游戏爱好者、电影迷等,投影仪能够提供更为沉浸式的体验。
2.用起来更便携、方便
电视搬来搬去不现实,但投影仪可以,从客厅到卧室,还是从室内到户外,小巧机身设计让投影仪可以毫不费劲的切换使用场景。
对于长期漂泊在城市之中,在租房的年轻用户群体来说,更具有性价比的一个投影仪就可以投射出大屏的影视画面,满足平时的影音需求,这种可以随时携带、方便移动的观影娱乐设备,无疑是比大件电视要方便更多。
3.可用性、可玩性更强
不仅可以用来看电影看电视,投影仪可以连接到电脑、手机、游戏机多种设备中,可以用它来看电影、玩游戏、进行视频会议等,满足大家学习办公,游戏娱乐不同的个性化需求,对于乐于接受新兴科技产品的年轻人来说,可用性、可玩性更强的投影仪自然更符合这类消费群体的喜好。
三、两种观影设备各有优缺,互为补充
电视和投影仪是两种不同的观影设备,是为了满足用户观影需求而存在的两个产品,这样来看,电视和投影仪是竞争关系。
而从科技发展的角度来看,二者可以共存,是互补而并不是完全替代。就像你家可以用电视、你家也可以用投影仪,或者你家既用电视也用投影这都OK,一切取决于你的需求与喜好。
电视和投影仪这两种观影产品在画质、音质和受众需求方面存在着一定的差异,电视的优势在于画质清晰、色彩鲜艳。
而投影则具有大屏幕和使用上的优势,在家庭影院或者是办公演示的场景下,投影仪会替代电视成为更受欢迎的选择,而作为一种传统的观影设备,电视也仍然具有一定的市场地位和消费群体。
那到底是选投影还是选电视?在做出这个选择之前,你需要在了解二者的优缺点和适用场景后,需要根据自己的需求和预算来决定。
如果喜欢大屏观影、享受更加沉浸式的观影体验,可以选择买性价比高、效果更好的投影仪;如果追求画质,对于色彩等显示效果有要求,那还是电视更加合适一些。希望本篇文章可以给正在考虑买电视还是买投影仪的朋友们带来一定的帮助。